Решение

Определение

О прекращении производства по делу

31 мая 2011 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и государства Российской Федерации к ОАО особое конструкторско-технологическое бюро «Орбита» о прекращении технической возможности доступа пользователей к вредоносным интернет-ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и государства РФ обратился с данным иском, указав, что в январе текущего года на сайте в сети Интернет http://sergeymavrodi.blogspot.com/ в видео обращении, а также посредством размещения текстовой информации объявлено о запуске с <дата> проекта под названием «МЫ МОЖЕМ МНОГОЕ! МММ-2011». Автор об­ращения - Сергей Мавроди. По утверждению последнего, участники проекта смогут получить до 360 % годовых, финансируя друг друга. Обычным вклад­чикам системы, согласно информации на сайте, обещан доход 20 % в месяц, пенсионерам - 30 %. Таким образом, за год доходность составит <данные изъяты> %. Также С. Мавроди сообщил, что создаваемая структура не планирует куда-либо инвестировать средства участников проекта. Прибыль участники будут получать за счет денег, ранее внесенных другими участниками. С. Мавроди прямо указывает на то, что предложенный им к реализации проект по суще­ству является финансовой пирамидой. В его обращении говорится, что «пи­рамида это в том смысле, что не существует никаких инвестиций, которые такие проценты бы обеспечивали». Предложенная на сайте С. Мавроди система неконтролируемого при­влечения инвестиций граждан обладает всеми признаками «финансовой пи­рамиды». На названном выше сайте С. Мавроди содержится не только информа­ция о проекте, но и предложение стать его финансовым участником. Сайт (блог) имеет посреднические функции с потенциальными участниками «фи­нансовой пирамиды», обеспечивая инструктивное сопровождение поступле­ния денежных средств от участника в систему. В частности, гражданам пред­лагается «... написать на блоге мейл для рядовых участников письмо в про­извольной форме». Результатом обмена по указанному на сайте адресу элек­тронной почты информации становится передача представителю системы («десятнику») пароля денежного счета с целью дальнейшего использования денег, внесенных новым участником. Таким образом, действия автора проекта «МММ-2011» направлены на создание системы, действующей по принципам уголовно-наказуемого деяния - мошенничества. Рассматриваемый сайт является проводником идей систе­мы и средством привлечения новых участников, что свидетельствует о его вредоносности. Обеспечение технической возможности доступа пользователей к выше­указанному Интернет-сайту в <адрес> осуществляет Интернет-провайдер: Открытое акционерное общество Особое конструкторско-технологическое бюро «Орбита». Реализация объявленных С. Мавроди планов неконтролируемого при­влечения инвестиций граждан способно причинить вред интересам неопре­деленного круга лиц, а также государству.

Последствия деятельности «финансовых пирамид», по мнению ФСФР России, представляют опасность для значительного числа граждан. На фоне недостаточного уровня финансовой грамотности населения такого рода дей­ствия приводят к тому, что клиентами «финансовых пирамид» становятся граждане, представляющие наименее защищенные слои населения. Поэтому очевидно, что деятельность «финансовых пирамид» представляет собой ши­рокомасштабную социальную угрозу, подрывает доверие граждан к финан­совому сектору в целом, и рынку ценных бумаг в частности, а также форми­рует у населения негативное отношение к деятельности органов государст­венной власти (информация размещена на сайте регионального отделения ФСФР России http://WWW.OREL.FILMS/RU/4KONTR/FP. HTM).

Просит суд обязать ОАО Особое конструкторско-технологическое бюро «Орбита» прекратить обеспечение технической воз­можности доступа пользователей к сайту http://sergeymavrodi.blogspot.com/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – Г. И.А. отказался от иска. Просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены.

Генеральный директор ОАО Особое конструкторско-технологическое бюро «Орбита» Г. В.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ помощника прокурора <адрес> от иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и государства Российской Федерации к ОАО Особое конструкторско-технологическое бюро «Орбита» о прекращении технической возможности доступа пользователей в вредоносным интернет-ресурсам прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский госруд в 10-ти дневный срок.

Судья: